RESIDUOS, OLORES Y BENEFICIOS MILLONARIOS
Los olores que desde hace semanas vuelven a generar malestar en distintos sectores de nuestra ciudad reabrieron un debate que muchos vecinos consideran incómodo, pero cada vez más difícil de ignorar.
En días donde el viento sopla hacia la ciudad, el aire se vuelve prácticamente irrespirable en zonas como Solana y distintos barrios madrynenses. El reclamo se repite: olor intenso, persistente y con fuerte presencia a residuos orgánicos en descomposición.
Aunque muchas veces las críticas apuntan directamente a las pesqueras, vecinos y trabajadores vinculados a la actividad señalan que el foco principal estaría en una planta de tratamiento ubicada detrás de la estación YPF, en cercanías del cruce de Ruta 3 y Ruta Provincial 4, donde se procesan residuos y descartes provenientes justamente de gran parte de la industria pesquera local.
Nadie desconoce la necesidad de tratar esos residuos ni la importancia de evitar que terminen contaminando el mar. De hecho, el propio sector empresario impulsó hace algunos años un sistema de procesamiento ambiental para dar respuesta a una problemática histórica de la actividad. El punto de discusión hoy parece pasar por otro lado: el impacto que estos procesos generan sobre miles de vecinos y la sensación creciente de que la ciudad termina absorbiendo las consecuencias ambientales mientras algunos sectores reciben beneficios extraordinarios.
Y ahí es donde inevitablemente vuelve a aparecer la Resolución Nº 597/26 del Ejecutivo Municipal.
Porque mientras gran parte de las empresas vinculadas a esta actividad fueron beneficiadas con una bonificación del 100% en tasas relacionadas justamente con residuos, limpieza y disposición final, los vecinos continúan conviviendo con episodios de olores intensos sin respuestas claras ni soluciones de fondo.
La contradicción resulta difícil de disimular:
por un lado se argumenta la necesidad de sostener e incentivar al sector; por el otro, la comunidad empieza a preguntarse quién absorbe realmente el costo ambiental y sanitario de esa actividad.
Muchos vecinos remarcan además que este tipo de plantas deberían funcionar mucho más alejadas del casco urbano, justamente para minimizar el impacto sobre la calidad de vida de la población. Y aunque desde el sector se sostiene que la ubicación fue pensada estratégicamente teniendo en cuenta los vientos predominantes y cuestiones logísticas, lo cierto es que los olores llegan igual. Y cuando llegan, toda la ciudad lo siente.
El debate, entonces, ya no parece ser solamente ambiental. También es político y social.
Porque mientras el ciudadano común sigue pagando tasas, servicios y contribuciones cada vez más pesadas, las mismas empresas alcanzadas por beneficios fiscales millonarios aparecen indirectamente asociadas a una problemática que afecta diariamente a miles de madrynenses.
Y la pregunta empieza a instalarse sola:
¿quién controla realmente el impacto de estas actividades y por qué siempre parece que el esfuerzo lo termina haciendo el vecino?
